QMS客服1
QMS客服2
QMS客服3
QMS客服4

技術漫談

自然耐聽之聲 聲薈i4有源音箱測評 (電音網)
來源:電音網    發布日期:2012/12/20    已有 8119 人瀏覽

       前言與背景: i4是深圳聲薈電子推出的一款2。0結構有源音箱,從定價來看,應該是瞄準中端消費市場。縱觀目前中國整個多媒體音箱行業,這類中端產品的數量屈指可數,曾經的V23系列

前言與背景:

       i4是深圳聲薈電子推出的一款2。0結構有源音箱,從定價來看,應該是瞄準中端消費市場。縱觀目前中國整個多媒體音箱行業,這類中端產品的數量屈指可數,曾經的V23系列隨著老牌廠家輕騎兵的下馬而消失在歷史舞臺,R1900T系列也因為音質滿足不了這個層次消費者的需求而表現得不慍不火。而表現較為全面的要數惠威的D1080和M100兩個系列,無論是音質還是市場都得到消費者的認可。那么,聲薈i4的出現,能否在這個狹窄的市場中獲得可觀的份額呢?



       從產品線來看,很容易發現聲薈的定位明顯跟惠威不同。作為品牌里售價最低的i4,已經和惠威多媒體音箱里的主力M100相當。這里并非以此分出兩者實力的高低,只是為說明這兩個品牌的市場定位上的差異。以聲薈的產品來說,主力依然是Q系列和MH系列幾款經典產品,而i系列很明顯是作為產品線的補充。之前我們已經對Q4與MH6A兩款熱門產品進行過報道,它們出色的表現讓筆者嘆服,給人看到國產音響品牌上難能可貴的“用心”一面。i4雖然是定位最低的一款,但僅從外部來看,這絕非是一般粗制濫造的工業品,加上之前聲薈產品留下的良好印象,它的實際表現,讓筆者充滿期待。


外觀與做工: 

       從字面來看,我們已經可以很直觀地知道i4是一款4寸箱子。從個頭而言,也跟市面上大多數同尺寸箱子相仿,適合擺放在空間并不寬裕的桌面上。MDF板材精心制作的箱體,用料十分足,所以分量自然也不輕。胡桃木紋貼皮的飾面,平整光滑,轉折位工整無褶皺。



      前障裝飾板是一整塊灰色工程塑料,表面經過細膩磨砂處理,日常使用時不容易留下難看的指紋。也許你會有疑問,為什么這部分會使用與主箱體不同材料的材質?仔細觀察,會發現i4的高音位置做了橢圓號角處理,如果使用傳統的木材來做,工藝要求會比較高,同時良品率也會下降。而使用塑料成型的話,由于倒模技術已經十分成熟,加工難度和成本會降低不少。即便是塑料,聲薈的用料也不顯吝嗇,硬度與主箱相仿。

橢圓號角處理

單元與配置: 
     
 開始談談喇叭配置,僅看外觀,無論是高音還是中低單元,i4跟老大哥Q4似乎沒有任何繼承之處。當然,這跟產品的自身定位有著密切關系,所以,配置上的增減也在情理之中。另外,由于兩者電路結構和功率分配也不一樣(Q4是雙單聲道,i4則是傳統的2.0),這樣的做法并不奇怪。況且,音箱是一個整體,如果單靠堆硬件而忽視搭配,最終出來的聲音也未必如人意,這一點,一直是聲薈的拿手好戲。

                                                                         絲絹振膜高音

                                                                  懸浮設計的橡膠圈
      高音單元采用了常見的絲絹振膜,這種喇叭被廣泛用于音箱的制作。聲音細膩恬美,解析力優秀,聽感流暢舒適。因為聲底不是挑吃的類型,所以與之配搭的重低音揚聲器也比較好找。搭配前障板的橢圓號角,能夠讓聲音的指向性更加準確。低音單元使用4寸的PP盤(Q4上同樣是這樣的材質,只是以編織盤的形式出現),這種振膜阻尼性能強,頻率從高端滑落比較平順,中頻特性不錯。振膜表面涂有一層特殊亮漆,相信是為了提高喇叭的剛性,改善PP盆這方面的先天缺陷。寬橡皮折環的設計能提升低音單元的運動沖程,從而提高低頻量感。

i4的聚丙烯(PP)振膜

主觀聽感:
       
聲薈i4自帶前級,有高低音調節選項,12點位置為零增益狀態。筆者嘗試從最低點旋到最高點,發現可調節的幅度不算高,不過,對于一款高保真產品來說,為保證聲音的品質,這樣的做法也合情合理。就算在默認設置下,i4已經有不錯的聽感,所以筆者在評價聲音時基本上將兩個旋鈕置于中點。i4的音量增益比較“重手”,稍微調節已有可觀的聲壓,并且不會隨著音量的上調而帶來迅速的失真,讓人感到能量儲備十分充沛,完全不像一款只標稱20W*2的箱子。

                                                                                     i4前置音調調節
      為了讓箱子發揮應有水平,前端音源時用到了聲薈自家的DAC10和傲立MDAC,其中MDAC主要是為了考量i4在素質更高的音源上是否會有提升。同時,我們還使用老大哥Q4作為輔助對比。在搭配DAC10這款聲音中正的解碼器時,i4表現出一流的平衡度,清新自然的聽感雖然不能在第一印象中拿到高分,但不礙于它在耐聽性上獲得不錯的成績。只是低頻稍有點偏硬,這似乎是大部分4寸音箱都會存在的問題。而換上MDAC上,這種狀況改善的也不明顯,可以斷定根源是振膜的物理限制。相比之下,中高頻的提升則較大,不論密度還是層次感都有不同程度的提高,音色也會變得更鮮活一些。由此可見,i4在高素質音源的推動下,還是有一定的進步空間。


Q4與i4


高頻表現:i4的高頻纖細內斂,擁有良好的解析力,這符合絲絹振膜的特性,但跟自家的氣動式高音(AMT)相比,無論是延伸還是瞬態表現都會稍遜一籌。不過亮度方面還是足夠的,表現一些銅管與彈撥樂器素材時,亮澤度的交代讓人滿意,起碼不會給人絲毫“暗”的印象。高音的穩定性十分好,不論是中小還是較大音量下,它的過渡十分平滑,不會因為聲壓的增大而過分拉高,保持一個十分良好的聽感。如果非要說缺點,就是向上延伸方面有點不如人意,讓空間感不夠開闊,不如氣動式高音來得通透飄逸,當然,這種越級的比較已經有點偏離實際。


中頻表現:
i4的中頻帶有濃重的聲薈味,取向平衡中正,聽感流暢自然,非常適合表現人聲素材。這個頻段的解析力中等偏上,并且擁有十分精準的結像力,讓歌手的儀態能夠準確清晰地表現出來。i4的中頻風格與Q4相當接近,不會刻意為討好聽眾而故作修飾,帶有絲絲的監聽味。但兩者在細節上也稍有不同,i4的中頻少了幾分寬松,卻多了一些厚實與緊致。如果說Q4是充滿韻味的成熟男人,那i4則是帶有陽剛氣的青年男孩,兩者風格沒有好壞之分,只有聽客的口味之別。

低頻表現:前文說到,i4的低頻稍微偏硬,在表現一些需要較靈活的低頻曲目時,顯得不夠寬松。不過,也不能因此否認i4的低頻。在4寸箱子中,它的量感和力度已經做得非常好,甚至可以達到某些5寸產品的級別,回放一些熱鬧的舞曲時尤為出色。在使用的這些天里,筆者曾經拿它來回放好萊塢的戰爭大片,本來并沒抱太大的希望。但實際體驗來說,低頻的定位以及層次感完全不遜色于千元內大部分的2.1音箱,大聲壓下的爆破場面也依然能夠從容不迫,十分過癮,可以說完全超出了本人的預期。

心得與體會:



        綜上所述,聲薈i4的表現確實給了筆者較大的驚喜。首先在外部工藝上,秉承了聲薈嚴謹的產品態度,細節處理用心到位,工整而不顯花哨。而聲音表現,得益于工程師對喇叭與電路的純熟把控,盡管只有20W*2的額定功率,但不失真聲壓已經超越了同級大部分產品,同時也繼承了聲薈自然耐聽的音色,十分適合作為音樂主力音箱。在筆者看來,考量一款音箱聲音的好壞,不單是看它的第一印象,更重要的是在一段時間內,它的聲音能否保持良好的耐聽性,顯然,聲薈i4已經具備了這種特質。800元左右的售價,十分建議熱愛音樂的朋友購買。

作者:存在bug2012
欢乐生肖官方网站 上海快3走势图 北京28预测 如何网赚 网赚投资是真的吗 投票网赚 什么网赚真实啊 几个可靠真实的网赚 疯狂斗牛 盛源彩票注册